一部推动明史研究的力作_光明网
作者:张 彧  明清替换之际是帝制年代我国终究一次王朝更迭,在这个年代,各个阶级发生了无数人物,有的跟着前史远去,已不为人知,有的则持久留在人们的回忆中。袁崇焕便是其中有代表性的一位。不久前笔者欢喜地看到岳麓书社出书的《袁崇焕全传》,拜读之后,觉得这是一本可贵的人物研讨创作,也是古代人物特别是明史人物研讨的力作。  史料丰厚,内容全面  史学研讨,不管是政治、军事,仍是人物,都必须依托史料说话。离开了史料,史学就难以安身。我国古代史时刻绵长,史料汗牛充栋,特别是明清两代,材料丰厚数量巨大。翻阅本书,首要参考书目罗列的328种涵盖了官史、私著文集、学术专著、论文等诸多方面。从情绪看,既有明朝方面的记叙,也有后金方面的观点,还有朝鲜人的调查,这是此前的“袁传”没有做到的。从布局看,作者除掉依照生平时刻论说外,还专门列有死后评判、研讨史开展、家庭社会关系、性情、军事才调等。附录中还列有明末辽东、蓟镇、天津、登莱、东江历任督抚镇道官员年表,特别是与传主关系密切的道官。还有一个袁崇焕年谱,便利查阅。可见作者写作时考虑周全,细致入微。  作者收集了许多史料,并在此基础上以袁崇焕护卫辽东的终究十年为要点,深化进行了研讨考辨、解读。  独特观点,不囿成说  袁崇焕最大奉献是在镇守辽东期间获得宁远作战成功,给予后金沉重的冲击。努尔哈赤说:“朕用兵以来,未有抗颜行者。袁崇焕何人?乃能尔耶?”  袁崇焕镇守辽东十年,有几件事引发了后续不断的争议。  第一件便是斩杀东江总兵毛文龙。作者指出毛文龙的不法与嚣张行为,现已对明朝安全构成了风险。崇祯元年四月,诏旨重用袁崇焕督辽,处置毛文龙的职责就落在袁崇焕头上。作者以为袁崇焕斩杀毛文龙主因在于一致事权、整肃军纪、消除封疆危险。  作者也指出了斩杀毛文龙的负面影响。袁崇焕未请示朝廷私行斩杀一位镇守大将,直接触犯了明思宗的威望。后来拘捕袁崇焕,擅权杀帅是其罪名中重要一条。  第二件大事是己巳之役与被捕诛杀。崇祯二年是阴历己巳年,后金戎行从蒙陈旧河北岸间隔锦州边塞六日之程当地潜渡西进,进犯明首都。这一决议计划,出乎袁崇焕预料。袁崇焕随后带兵入援,在广渠门外和后金军苦战。虽终究击退了后金军,但仍无法掩盖其判别失误,正是指挥失误和违反思宗旨意的布置战略,造成了其被捕坐牢,终究被以磔刑杀于西市。  在清朝鼎定华夏后,特别是跟着官修明史刊发,反间计说成为袁崇焕被处死原因主导观点。但作者在书中详细考辨论说后提出,“思宗明显有着足够的时刻检查袁崇焕功过,从而决议对他的处置方法”,而袁崇焕千里驰援,战而胜之,这些思宗是心知肚明,怎么会因来历不明的谣言就置疑袁崇焕谋反呢?  作者以为,讨论袁崇焕坐牢的原因应从思宗和袁崇焕的关系上找。明思宗朱由检为人猜疑多疑,性情刻薄寡恩,犹豫不定,这是袁崇焕被杀,思宗方面的要素;从袁崇焕方面看,崇祯元年,他曾当面临思宗许诺五年复辽,但三年曩昔,复辽没有成功,后金戎行反而破关而入,这就使得五年复辽说提早破产。失机误国的袁崇焕遇到思宗这样性情的君主,被残杀的结局其实不令人意外。  并不剩余的话  《袁崇焕全传》确实是明史人物研讨范畴可贵的创作,不管从详细事情考辨,仍是对传主超逸的情绪看,都做得比较抱负,并且作者年岁不大,学术生命开端不久,今后的路还很绵长,彻底有理由等待他能够在明清史研讨范畴大有作为。  明朝留下的遗产,不管是经历仍是经验都许多,但依据笔者的阅览和查阅信息看,有关范畴真实长时间堆集的厚重专著并不是许多,不管是综合性概括仍是专题性的深化分析,做得都不行,并且直到现在也没有一部今人研讨出来的大型的广泛代表研讨水平的明史作品面世,作为一名读书人,期望这一情况能提前被打破。(张 彧)